瓷柚
魔王彦霖 回复于 2021-09-17 之前 具体的说这种东西不能绝对化。
我身边就有两个例子。
一位中专毕业学化妆的姐姐经过自己的努力，现在成为月入四位数的化妆师。
另一位是博士毕业的会计，考取了一些证书但是不会实际操作、没有相关的实际操作能力。至今还在为工作发愁
所以我想说学历虽然是工作的敲门砖但是能力和态度才是走长远道路所必备的。
蔡振康公文写作2020 回复于 2021-09-17 之前 您的问题虽然简洁明了，但要作出肯定或否定性的回答，似乎比较困难。
一是学历与收入有关系，但并不是一成不变的关系。机关、事业单位、国有企业，包括民营企业，录用或招聘工作人员，对学历学位通常都有要求；录用或招聘的工作人员，首次确定工资等次及标准时，通常学历是重要依据之一。从业人员随着职务或工作岗位的变化，学历与收入会发生变化。
二是学历高低与收入有一定关系，但并不成正比例关系。这一观点，涉及到学历与能力、专业与履职岗位匹配、工作能力与工作业绩等关系间，是否成正比例的问题。大量事实证明，许许多多各行各业的专业人士，为国家作出了巨大贡献，收入却并不“巨大”；也有许多能工巧匠，学历并不高，为国家作出了卓越的贡献，理应享有与其业绩相匹配的收入。
三是，学习真本领，在干事创业中争取更多的合情合理合法收入。“没有文化的军队是愚蠢的军队。”干事创业没有文化不行。每一个追求幸福的人，都应刻苦学习，不断进取，在实践中增长才干、丰富知识、涵养本领。劳动光荣，通过诚实劳动拥有更多合情合理合法收入光荣！
以上观点，仅供参加。
青岛和乐
心情小栈
二十四个史 回复于 2021-09-17 之前 从大面上来说，学历越高，收入就会越高。这个正向关联背后隐藏的真相其实是，对于绝大部分普通人来说，通过读书来提升学历，通过好的学历找到好的工作，通过好的工作有好的收入，然后实现命运的转变，这是一条亘古不破的真理。
高学历的人在就业市场里是少数
在中国，如果你是本科以上学历，那你已经超过全国93%的人了。好多人会觉得身边遍地都是大学生、研究生，但实际上自1977年至今，读完大学有本科和专科以上学历的总人数只有一亿多人，粗略算一下，本科以上的人口数也就五千多万。中国有14亿人的人口基数，这部分人的平均收入肯定是高于剩下的那13亿人。
2. 在大学生群体里，越是好学校、学历越高，平均收入也越高
这一点也是有详实的数据支撑的。每年高校都会公布自己学校的平均工资，以2017年北京航空航天大学为例，在毕业生20-30万的收入一档，博士生占到近40%，而本科生只有7%的比例。
另外，例如本科入职工资高达15万左右的华为，每年招收的学校也基本就是那几个985的著名高校：
3. 英雄不问出处，低学历也可以有高收入
从大面上看，学历越高，尤其是好大学的高学历，确实更容易获得高报酬的工作。但这一点也不绝对。中国目前正处在高速发展的快车道，只要有心，任何行业都有获得高报酬的机遇。如果学历偏低，不代表收入就一定会少于哪些大学生或研究生们。
成为一个专才的人。在任何一个领域，只要持之以恒的积累相关的专业知识，成为这个领域的专才，就容易获得高的报酬。根据经济学的定律，越是稀缺就越容易获得高价值，越不容易被别人取代。
抓住机遇自己当老板。我有一些朋友读完高中后，没有继续读大学，而是敏锐的抓住了自己做事的机遇，有的人经营装修、有的人投身餐饮、也有的人到义乌做外贸，这些有心的同学后来收入在当地都是中高水平，有几个事业做起来的同学身家甚至远高于那些985大学的毕业生。
抓住新经济模式的风口。这一点就更直接了，有人在2004年投身淘宝，或者在2016年投入自媒体，都能在最短的时间抓住中国经济的风口，被风吹到天上。收入自然也可以睥睨很多有大学学历的人。
最后
中国是人力资源大国，但国民整体教育水平不高。实际上如果月收入有5000元，就已经超过全国90%的人口了。很多人会觉得5000元的月收入不高，但实际情况是，因为参照物的不同，会产生非常大的认知的差异。
具体到个人，如果能有机会通过读书来提升学历，一定要这样做。高学历是很多一线知名企业、政府部门、事业部门的必要敲门砖。但反过来，有高学历的人又不是一定会有高收入。过了30岁之后，决定收入更重要的是一个人的思维认知、格局和事业、社会阅历以及能够整合的社会资源了。
真正核心的还是要具体到每个人的奋斗、努力和持之以恒。
祝好。
刘金根565 回复于 2021-09-17 之前 世上任何事无绝对的，只有相对而论，学历低处的时期、时代机遇好、同样创业会有较高收入，高学历处在高科技时代，那一般高学历不一定收入肯定高于低学历，人类的进步，必须需要高学历。
君驰天下
一路前行看世界