学历真的很重要，没学历基本上=没能力，你们怎么看？

这句话前半部分对，后半部分有待商榷。

一、从我的从教经历我女儿的求职经历以及现在单位招聘看，学历真的重要。

我是64年出生的，80年没考上大学回村务农。可是那时我就想有个学历，因为城市户口、正式工作在当时是很吃香的，我想朝着那个目标奔去。

适逢83年国家开始有了高等自学考试，我通过努力学习拿到了山西师范大学汉语言专业毕业证。

84年我当了临时代教，后又成为民办教师，再又转正成为公办教师。老师是需要学历的。那时只要有大学学历就行，没有什么第一学历要求。所以，幸亏我赶上了那趟车，幸亏我有先见之明去考学历。

我女儿91年的，阳泉师范音乐系毕业，刚毕业时，小学招聘老师专科就行，后来就不行了，要求本科毕业，还必须是全日制统招本科，第一学历。

纵观现在单位招聘，最低是本科，因此，如果连本科学历都没有，那你求职的路程会很艰难的。

在单位评职称，学历太重要了，有高学历就可以在年轻的时候评上高级职称，拿上高工资，没有学历，你拿啥去评？连资格都没有。有的人甚至都到退休年龄了还没评上高级职称，结果工资和人家差一大截。

二、没学历基本上等于没能力这个观点我不同意。

学历是很重要，但是有很多没有考上大学，但没有放弃自我努力的人，他们勤勤恳恳，边工作边学习，搞创新，搞改革，在本职岗位上提高了工作能力，为单位为国家为社会做出了很大的贡献。

从名人上来说有富豪李嘉诚，小学学历，文学巨匠莫言，小学学历，80后企业家李想，车和家CEO，高中时就给IT类媒体投稿，运作网站，他放弃高考选择创业，通过自己的努力，成为了一个企业家。

从普通人来说，我81岁的爸爸小学二年级，我们家能生活的比较富裕，全靠他一直努力奋斗，他开过火车，当过村里的队长，小工厂的厂长，研究过现代化养猪机器，会开车床、刨床，后来又自学厨师，成了一名二级厨师，开过饭店。

最后要强调的是，我们是生活在一个现实社会，所以，年轻人，要想生活得好，成就一番事业，最好是学历和能力都有。

学历重要？打个比喻来说，学历好比一个人到一个出名的景区旅游，几天甚至几个小时，看看景色、吃吃饭、买点东西，难道就可以说他了解了这个地方？

毕竟现在大学生这么多，参加高考读大学，这么多人都能完成，为什么你不能？

大部分人都可以完成的事情，你却没有完成，说明能力不行。

现在这个时代，应该是学历加能力时代。当然，学历不能代表能力，但是，有时无学历也是万万不能的，它代表一个人的素质与受教育的成果。

在30、40年前，因为高考门槛高，考上的人非常少。普遍是初、高中学历，那时高中学历当老师的很多，然后通过念电大、自考、成考提升自己。我一乡下同学，家离市区非常远。借住一单位，高考前无地方住，她高考失利。

后来，准备在家务农，有一天，她听别人说:村里招一个代课老师，她去了。现在在一初中教学，成了高师，课讲的不错。所以，只要刻苦学习加上万倍努力，无学历也不等于无能力。我们那个年代是那样，赶上改革时代，初中没上完，现在也有好多老总、富豪……

但是，现在这个时代，就应该与时俱进，学历本到处有。没学历也不能全归于无能力 ，但是必须不断学习，才能拓展视野。我有一亲戚孩子念完初中，固故未再上学。他喜欢玩游戏，是代打高手，也上建行看了几年监控，学过美发。现在25，学了装修平面设计，去年干了半年，收入不低。孩子长的帅，关键情商高。但是，因为学历报考有编不可能……

有时学历很重要，但是，没学历不能全盘否定无能力。现在大学还是进易，拿了学历参与社会竞争，还是多了一道门槛。没学历还是受限……

首先我非常赞同学历很重要这个观点，但是对没学历等于没能力这句话嗤之以鼻。

什么是能力？

能力可以通俗地理解为你能独立或者协助做某些事，并且做成功了，表明你有这方面的能力。

什么是学历？

学历是通过国家认证的院校颁发的学历证书，可通过学信网查到的学历证明，比如大学本科学历，证明你通过大学四年的学习，达到认可的学术素质和相关专业技能，而颁发的学历证书。

学历很重要这个是毋庸置疑的，现在国家越来越重视高端技术人才，那么就要求我们努力学习，获得各种学历证书，技能证书。很多时候学历就像我们能力的一种证明，但是高学历并不完全代表高能力，同样的很多有能力的人却不善于考试，没能取得很高的学历。下面呢，我主要从这几个方面分别说明。

有能力没学历：

社会上存在着很多职业，工作是不需要学历，比如一般店铺的销售，流水线蓝领等等，这些是不需要学历的，只要你肯吃苦耐劳，一定能做好的；或者是自主创业，做生意，都不需要学历。只要你有能力，一样可以做到福布斯排名，大家看看王健林，李嘉诚等人的履历和创业经历，你们就会发现只要你有能力，你一样可以获得成功。

有学历没能力：

有学历，可以表明是有一定能力的，至少有学习能力，毕竟能拿到学历证书。只是对于某些行业的岗位职责不是很符合，就是不适合做那一行。比如一个博士要让他去搬水泥，有可能搬不动，做不好，在这个岗位上会被人说「有学历没能力」，只能说他没找对岗位。 所以有学历的人也不是什么工作都可以做好，毕竟术业有专攻。

有能力没学历，有学历没能力，哪个比较重要？能力与学历没有必然的联系，但用人单位在挑选人员的时候，一定要在两者中挑的话，肯定会先选有能力没学历的。我认为学历是敲门砖，进了企业就要看你能力了。在招聘中，肯定有学历要求，因为它决定了公司整体的知识结构和素质水平，但这并不是唯一的参考标准，还会考虑到是否适合企业文化、个人品行、能力和学历等等。显然在符合学历前提下，会更看重能力。

一个职位的薪资高低起初也与学历有关，但随着工作经验的增长、个人能力的提升，奖金都是靠能力去争取的。现实就是，在学习时期更多的是看成绩，长大了更多的是看你能创造多少业绩。

当然，人读到大学或读到更高的学历，其实学的不仅仅是专业知识，更多的是一种思维，一种如何学习，如何适应的思维，这是没接受过高等教育的群体所无法比拟的。

所以如果你有条件，肯定是应该要多努力学习，争取高学历，因为学历很重要，但是同时你要看清学历只是敲门砖，只有不断提高能力，才能取得成功。

个人认为，要回答清楚这个问题，首先必须搞清楚学历和学力这二者之间的关系。高学历者普遍来说具有更高的学习能力，往往一个人丰富而广博的学习经历会让他拥有更渊博的学识、更开阔的眼界和和更强的能力，因此现在用人单位在聘用新人时都普遍根据学历高下来招聘。

但学历高不一定就真的都拥有高学力或者说拥有超强能力。总有一些人他们不同于常人，虽然他们出身并不好，但他们能力超群，虽然创业初期会更艰辛，但在社会和工作的历练中终会脱颖而出！

因此，任何事都不能一概而论。进入新时代，我们不能把学历作为用人的唯一标准，要更看重一个人的综合素养能力！任人唯贤、德才兼备才是硬道理！

举个例子：头条的黄V、知乎的认证、微博的大V，大家是否有深入的想过为什么要有这些认证的东西？其实这些认证就是一个人一部分能力的体现。它代表着这个人可能在某一方面有着比别人更丰富的经验经历或者体会。

再到社会上律师证、执业医生资格证、教师证等等，这些证不就是为了给一些能力打上标签吗？这个人没有教师资格证，你放心把孩子交给他教育吗？这个人连职业医生资格证都没有你放心把自己交给他医治吗？

说到这里大家肯定可以很好的理解学历=能力这句话，因为你的一部分能力是被你的学历证明。

对不认识和不了解的人来说，没学历就是没能力，所以学历是展现能力的敲门砖

“没学历基本上=没能力\”这种提法不全对，但也包含一些道理。 例如，一个人在求职应聘的时侯，你与招聘方之间是相互陌生的，你能让招聘方高看你一眼的就是你的学历有多高，对方往往以此作为聘你的第一条件和依据。虽然高学历的人不一定都是高能力的人，但低学历的人多数能力也比较低，这是不争的事实；另外，学历高不一定能力高，一位硕士毕业的理工生到工厂工作，他的动手操作能力远远比不上一个技术熟练工。他必须要向工人拜师学艺，必须磨练多年才能掌握操作技能。只有专业理论与实践相结合了，才能称之为学历高、水平高；反过来，生活中有不少低学历成了高水平，那是与个人努力付出密切相关的，只要敢吃苦肯攀登，高山一定会踩在脚下。