当今社会，学历和能力哪个更重要？

在学历与能力之间二选一，我只招有能力的人。

本来学历和能力都重要，如一个人既有学历又有各方面的能力，再加上有较好的思想素质，那么就算是一个比较优秀的人才了，放到哪里，在那里就会生根开花结果，如果学历越高，各方面能力越强，更有全心全意为国为民服务的崇高思想，那就是一个更了不起的人才了。

不过在目前，这样的人才不算很多，因为有不少的高学历者，能力上还马马虎虎，就是思想过不得硬，为了一己私利，都跑到国外去了，而热爱祖国、思想过硬的一些高级知识份子仍能扎根于祖国，为建设祖国正在贡献力量。因此我认为，能回到自己祖国、能留在自己国家身边的才是真正的人才，真正的国家精英！

我们希望每个人都能够具备上述三条件，固然很好，但山中树木始终有高低，十个指头不样齐，何况在建设中，根据不同的工种就只需要不同的人才，就得具体情况作具体分析，不能够千篇一律。

就当下来看，如果是从事高科技、高知识领域工作的，必须有高学历和特殊能力的人才，首先是选择学历高的人，至于能力可以在实践中来不断形成，这点上学历就很重要，过不了学历这道坎，会没人要你。

对于普通的劳动者而言，下力的活儿都要些博士学者等高学历来干什么？只要根据工作的需要有胜任其工作的能力就足够了，从这点出发，能力比学历重要。

学历不等于能力，因此我们用人的时候，一定要根据工作需要而定，不要在需要学历的工作上不去看看学历，不需要学历的工作硬要強调学历，如在招收一批普通工人甚至是环卫清洁工帖出告示，也要满足什么学历才招收，那简直就是在开国际玩笑！

当然学历重要啦，任何招工单位都要先提出看你的学历证书，然后再考核你的能力和一些水平。问一些脑筋急转弯，也有一些很无聊东西。

实际现在弄个证书没有那么费劲，比如在职大学和在职研究生文凭，交了钱不用怎么去学习，二年后就可以把文凭拿到手。一些人高中念完就在关照下参加工作，工作二年本科文凭拿到手，再有二年研究生文凭到手，之后就可以当科长，处长青云直上，这里就体现出能力的重要性了。一些人有大学文凭，没有能力就要在人才市场跑来跑去，或卖糖葫芦，猪肉什么的。

文凭和能力是因人而异的，大多数人没有文凭说自己能造出原子弹是不会有人相信，没有哪个保密厂敢录用。用绿豆能治病，可能也要弄个假文凭，假证书什么的。以前有报导过，有几个农民制造出直升机，但是，不会有哪个飞机制造厂能录用你。但是你有文凭，不会制造飞机也会被录用，这能不能扯上必然王国和自由王国的关系。

当今社会，学历比能力更重要。同样的工作、同样的岗位，不同的待遇，便是佐证。

感谢邀请。

学历跟能力是不能直接划等号的，

很多人一想到那些考上清华北大的孩子，就认为那些学霸特别有能力，其实大家在这个角度理解的“能力”应该是智力，或者说智商，是他们智商较高，天赋异禀。我们不否认有些学霸，既能学习好，动手能力也特别强。

但，学历≠能力。

比如，世界发明大王爱迪生，他有次安排他手下的助手，测量一个类似灯泡的容器的体积，

这位助手，是美国名牌大学毕业，平时就觉得自己高人一等，自觉高人一头，有点看不起人，爱迪生欣赏他的长处，但对这个助手的这点高傲有些看不惯，可是爱迪生没有直接对他说教。

我们的爱大师给他安排一项工作，就是测量容器的容积。你也觉得那还不简单？

这位助手接到这个任务后，在内心有些嗤之以鼻，心说，这不小儿科吗，这么简单的事情也要我做？简直是开我的玩笑。心里也有些愤愤然，眼神里对爱迪生很是不满。

但他也要给爱迪生一个好看，“我秒完，我一个闪电⚡的功夫就给你算出来，我这个名牌大学的学霸，岂能被你这么戏耍！”

于是他找来尺子，左测右测，上量下量，写出很多数据，然后罗列出很多公式，开始飞速的计算，信心满满。

你看他的表情，神采飞扬，面带微笑，还一边给一旁的美女同事一个飞吻，

一个小时过去了，两个小时也过去了，这位学霸的眼神变得严肃起来，三个小时过去了，学霸的眼神里有了惊慌，额角开始出现了汗珠，

四个小时即将到来，学霸还没有计算出来，他的汗珠滴下来，手也有点颤，开始变得躁动不安……

下班时间到，爱迪生爱大师走了过来，

他只对学霸说了一句，你把这个容器加满水，倒出来，再去测量水的体积，就可以了！

当头一棒啊，醍醐灌顶！豁然开朗。不愧为大师呀。学霸心服口服。

没有上完小学的爱大师，还闹过自己敷鸡笑话的小顽童，就这么神奇。他可没上过大学，小学就被老师劝退了。

从此后，学霸虚心谨慎从师爱大师，终成大器，不仅成了爱大师得力助手，也成了有名的专家。

所以，学历需要在经过很多实践积累，获得很多经验的条件下，会助长能力的不断增强，而后不断学习，循环往复，在这个条件下学历就是能力最好证明。那个学历也是你能力的外在品牌。

而有的人，毕业一般性大学，但后天的打拼，会使他的能力远远超过他的学历。

（图片借用网络）

当今社会，是信息爆炸时代，没有知识几乎寸步难行。但我要说，能力第一，学历第二，二者缺一不可，相辅相成。天下不乏只会读书但能力平平之人，但学历却是当今的敲门砖，没有学历会失去很多机会。但在学历或知识同等情况下，能力就显得更重要。任何成功人士，都是掌握了一定知识和技术的人。特别是当今社会，一个文盲，能成为企业家者寥寥无几，更不可能成为政府部门主官。只有学历没有能力之人，同样如此。当然，有能力，不会饿死人，可以养其家，但学历高而无能之人，若除去社会的庇护，他无法生存。在过去，过往越久人们越重视能力而非学历，因为那时人们的学历都不高，大家几乎都干同样的事情，所以就显得能力更重要。当然，学历不等同于能力，但没有学历，就只能凭经验做事，不会创新思维，你的能力肯定也不行。

固然學歷可稱種要，要不就不設高等院校了。

但是，有學歷沒能力，恁空知識理論何來能力去實現完成工作的效率與效益？

因此，按社交工作效益原理來說，能力應該是排在第一位。這叫《理論結合實際）。

當然，有能力沒學歷，在當代高科技發展建設中，要找工作的話，很難找到稱心如意的工作職位。這就是現實人生！

在如今這個時代，文憑就是一個人的身份證，沒有一張文憑，你能力有多強，也只能找到工作後逐步展現出來你的能力。

但是，在未找到工作之前，誰人能知道你有什麽能力？如此那般，學歷與能力在不同的場合有不同的憂勢。

如果，有能力的同時擁有高學歷，那才是社會發展經濟建設中有用之才與高能量的能人。

所謂“學有所用，無學何用”其實這就是很簡單道理：因此，無有學歷高等學府的文憑，真的在現代高科學科技的建設中，為謀求一個高職位難之難！

所以說，先求取學歷證書（文憑）後，再去展示你的能力方可兩全其美。

然而，要是我在招聘員工，我會先測評應聘員工的工作能力，試用期考察驗證出有學歷文憑的人一起作同等的工作，過段時間就無難看出真相如何！

這就是心理學的推理概念，證明出有學歷重要還是有能力更重要的事實。各位回答各有千秋，都有可行的原理，只是個人的觀點不同而己，也並非完全一概而論…此答。

二者少一不可。

学历是“敲门砖”，能力是“金刚钻”！[中国赞][中国赞][中国赞][来看我][来看我][来看我]

能力。有文凭无水平这种书呆子到处是，有能力无学历真才实学少之又少。有的本科、大专、研究生、博士，听起来吓死人，实际上给一个班组给他管理都弄得一团糟，还有的大专、本科连个工作都找不到，整天躺平啃老。纵观一些千万富翁、亿万富翁大都是初中毕业生，有的连中学都未毕业，却从小作坊奋斗到大型企业总经理。实践出真知，能力决定事业的高度。