网络打假人方舟子的学历是伪造的吗?

问答分类: 学历网络打假人方舟子的学历是伪造的吗?
0

感觉方舟子不管言行和举止来看都像是一个没有受过高等教育的人,那么他的什么博士学位是不是有造假的嫌疑?

10 回复
0
唐老师教育集团 回复于 2021-09-30 之前

说这话不怕让人笑掉牙!方舟子1985年参加高考,以漳州市高考总分第二(其中语文单科成绩为福建省文理科生中第一)被中国科技大学生物系录取,专业是细胞生物学。五年后参加GRE研究生考试,以绝对高分的优秀成绩被美国密歇根州立大学录取。1990年赴美留学,1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。在做博士后研究其间有一项专利发明至今仍享有专利权。这么杠的成绩、学业成就是造假能得到的?你造个看看。方舟子还是中文网络祖师爷级的人物,创办了世界上第一个中文网站。不做科研后从事科学普及工作,现为科普作家,著有二十几部科普书籍,可以说是著作等身!

0
恒邺 回复于 2021-09-30 之前

方狗子所言所行不像有高学历的生物博士,到像一个美国中情局培植的反华间谍,凡是中国在世界有一席之地的民族文化和各领域可能出成就的他都抹黑诋毁,反过来,推销毒品转基因食品,诳言XP化工厂开在居民区越大越安全,狗子推销的转基因有业内人士揭露都是数据造假,狗子犬吠草甘膦比食盐安全可是世卫组织公布是致癌物

0
奇门炖假说 回复于 2021-09-30 之前

方肘子的学历不管造假与否,他自己就是个伪人。他就像个江湖混混,以打假为名行谋利之实,最终推广孟山都转基因,用心险恶。整天又像个怨妇,这个不是那个不好,这个有毒那个不能吃,中医不科学特郎普不靠谱,草甘膦农药没有毒,毒蛇咬伤不用治。天哪,转基因吃多了原来会得狂犬病啊。

0
春日之虎 回复于 2021-09-30 之前

不管他学历是不是伪造。在国内跟狗一样到处咬人,基本给他定性为犬类。有本事去国外打假,整天欺负中国人算什么本事?据我所知倒是在国外找不到工作的,为了生活所迫才去读博士,因为政府有补助。

0
BOBO攻城狮 回复于 2021-09-30 之前

方舟子打假无数,树敌无数,连妻儿都受牵连被攻击。但是,被打假的无数人,包括李开复唐骏肖传国韩寒吴法天王志安崔永元等等,几乎把方先生当做死敌,他们无一敢说方先生学历造假,你说还有谁有本事质疑?这些人都是比在这里哔哔的人有头有脸得多的人物,表面上还要些脸面,都不能质疑。这里哔哔的人,估计根本不知道方先生写作翻译著作等身吧?连这么公开的事情都不知道,怎么有脸无根无据瞎猜测甚至断言呢?呵呵,总不能因为是无名小卒就不要脸吧?这样的行为被儿女学到,不是害了孩子吗?难道他们都没孩子或觉得孩子的教育不重要?

0
魅力吉林 回复于 2021-09-30 之前

学历真伪不重要,重要的才是它的真伪人品,没有学历的人也有办正事的不少,天天拿学历说事的人,才是真正办邪事的专业户,人品的真伪与学历高低并无半毛关系,真伪的是人……

0
Mr董不懂045 回复于 2021-09-30 之前

先声明我可不是方粉。现在喷子们基本上都是想要否定某人,就要从头到脚全面否定他。可惜方舟子不是这么容易全面被否定的。因为他出国较早,他扬名立万的时候很多现在的网民还没生出来呢。

首先他的博士学位肯定是不用怀疑的,怀疑者有点脑子上网去查查就能分辨真伪了,还用在这里提问?难道这里的人说是假的,就是假的?然后他之前为什么是大神级人物呢?倒的确不是因为他的专业,而是因为别的。

上世纪九十年代中,他作为主策划与其他四人一起开发了MUD游戏《侠客行》,曾经风靡一时。后来的各种MUD游戏版本很多是基于这个开发出来的。那年头,多少人在《侠客行》上日夜奋战,玩的不亦乐乎,方舟子这个名字谁人不知谁人不晓。

其次,他很早就建立了新语丝网站,除了整理了不少传统的文学作品外,单独开辟了一个版块是专门公示各地网友揭发学术造假的帖子的。要知道20年前,网络还没这么发达,但是学术造假在国内已经十分猖獗,抄袭、编造、学位造假的现象到处都是,很多始作俑者还是学院甚至学校级别的领导。方舟子那时候敢冒天下之大不韪,在新语丝上持续揭发各种造假行为,是需要很大勇气的。

他回国内行走江湖,是很后面的事情了。一开始是偶尔接受一下访谈,发表一下意见。后来他自己成了网络红人,又由于打假对象大都影响力很大,如唐骏、李开复、韩寒等,局面就有些失控了。再后来他卷进了经济纷争,怼上了更难对付的崔永元、罗永浩、王志安等,只好淡出国内回美国去了,不然国内的人厉害起来还真不是打打嘴仗这么简单。

方舟子吃亏就吃亏在形象和嗓子上,长相一般略显猥琐,嗓子沙哑不够动听,还像很多理工男一样不爱打扮,与很多道貌岸然的所谓人物比起来自然逊色不少。另外他说话太直,不留余地,跟以中庸圆滑为原则的中国主流文化格格不入。所以他还是留在大洋彼岸比较好。。。

0
农村小胡生活百态 回复于 2021-09-30 之前

方舟子在中国取得的学历应该是真的,但是他在美国取得的学历,其真伪不好判断。其实一个人的价值跟学历没有必然联系,而是要看他做了什么事情,为社会、为他人作出了什么贡献。

方舟子作为一个生物化学博士,有什么科研成果,创造了什么经济效益和社会效益?培养了多少个学生?目前来看,这方面是空白的,没有任何成绩。

按照方舟子本人的说法,他对搞科研没有兴趣,不喜欢呆在实验室做实验。一个生物化学博士,不喜欢搞科研,不喜欢做实验,没有科研成果,这是对教育资源的一种浪费。浪费就浪费吧,反正浪费的是你爹妈的钱,问题不大。

方舟子之所以有一点名气,跟他的学历无关。主要是因为他的‘’打假‘’。刚开始是打医药广告的假,后来打保健品的假。也许以前的医药广告有一些夸大疗效的字语,连赵本山都说:“别看广告,看疗效”。打广告的假,既然让方舟子获得了一定的知名度,但是人们对他还不算反感。

随后,方舟子又打唐骏、肖传国、李开复、韩寒的假,开始有越来越多的人对他反感了。因为他“打假”的对象,个个都比他事业有成,属于社会成功人士,而且所处的行业不同,经济界、医学界、文学界、科学界,各行各业的名人,如果人家没有真才实学、过硬本事,怎么能成功,如果方舟子水平比他们高,为什么不去干一点实业,做一点实事,而只会天天嘴上开炮,炮轰这个,炮轰那个。

方舟子最让网民不服气的,应该算是和崔永元的辩论了。一方挺转基因食品,一方反对转基因食品。如果仅仅是学术讨论,甚至学术争论,问题都不大。“百花齐放,百家争鸣”嘛,可以谈,也可以论。但是,食品毕竟是吃到人的肚子里面去的,每个人都想知道,吃到自己肚子里的食品或者药品是否安全,是否会影响自己的身体健康。方舟子的态度是,每个人都必须吃转基因食品,不能拒绝,不能置疑,谁怀疑就是弱智,白痴。从这一点来看,不象是一个博士生的水平和态度,因为置疑也是科学的一部分。为什么不允许别人置疑呢?为什么人们不能选择吃什么、不吃什么呢?

0
象山易学堂 回复于 2021-09-30 之前

科学讲究大胆假设,小心求证,方舟子老在打别人的假,动不动怀疑这个名人学历造假,那个名人不是首席科学家,是排第几的科学家。那么我是否也可以怀疑方舟子的学历也可能造假呢?我怀疑的理由如下:

一、不懂得基本逻辑

首先,自相矛盾这个成语故事大家都知道,不用我再重复吧?这个基本的逻辑,恐怕是目不识丁的人都能明白,好像方舟子不太明白。比如说,他说中医是伪科学,毒害人类。那么,为什么中医能救死扶伤几千年?为什么韩国、日本会努力学习中医理论,甚至东南亚等国家无不受益于中医?为什么科学高度发达、西医高度发达的欧美国家那么推崇中医?为什么世界卫生组织会公布人体穴位标准?一边说有害,一边又是全世界公认并推广?这不是自相矛盾嘛!举个简单的例子吧,就好比,宝马、奔驰车,方舟子说车的质量很不好,是烂车一辆,结果,这车卖得还挺贵,全世界不知道有多少人在多少国家的路上开了多少年,也没人禁止开,而且也就他那几个人说烂,几乎全世界的人都说好。你说信谁?

第二,再说个稍微难一点的逻辑。路边苦李的故事知道吧?就是说王戎七岁的时候,有一次和其他小朋友出去玩,看到了路边的李子树上结满了李子,多到都把树枝压断了.许多小孩争相跑去摘李子,只有王戎不动.有人问他为什么,他说:“这李子树就长在路边但却结满了那么多果实,其果实必定是苦的。”后来别人摘来果实一尝,果然如此。道理说如果李子不是苦的,那么早就被人摘光了,既然没人去摘,那就是苦的。话说转基因食品要是确定是安全的,那么外国人早就开始吃了,还等到方舟子来推广?外国人不敢吃转基因食品就认定转基因食品肯定有害,虽然不会这么绝对,但是,很可能有害,这个道理,这个逻辑,我想,许多人都不难理解。

所以,从方舟子不理解这两个逻辑的情况来看,我对方舟子的学习经历表示怀疑。

二、他的科学论文、著作在哪?怎么不拿出来晒晒,让大家学习学习?

他能打那么多人的假,足以证明他的厉害。想必他一定是个伟大的科学家或者知名学者之类的。但是,奇怪的是,好像没有听说他有什么科学贡献或者研究成果。要获得博士学位,应该在一些学术核心刊物上发表足够数量的文章(中国是这样,不知道外国是不是这样要求),那么,他把他的得意之作拿出来晒晒,也让大家学习学习他的先进科学理念。如果拿不出,那我对方舟子的学习经历表示怀疑。

我没出过国,也没机会出国,所以无法去美国考证方舟子的学历是否造假。有条件的帮忙去查证一下。国内的学历是否造假,同样也请有条件的帮忙去查证一下。

不要说我是打假英雄,科学知识我知道得不多,我只知道一些基本常识。

谢谢。

0
半疯半癫半半仙 回复于 2021-09-30 之前

方舟子的学历是否伪造,我不知道。但从他本人的生物化学博士名头来看,为何反中医,为何推崇转基因食品,不许他人质疑?他的科普文章,为何没有其本人的确实的实验,而是以别人文章和数据为准。特别是别人一说某东西有问题,方舟子就立即说某东西有问题。堂堂生物化学博士,为何不能在别人之前,发现某东西有问题呢?再一点,科学实验,就一次成功,不会发生问题吗?更关键的是,他在生物化学方面,有何真正的建树??仅以中医为例,方舟子反中医,其理由说得头头是道,好象他方舟子把握了中医的命门,他也提出“废医验药”。问题关键是,他为何不亲自上场,动手做“废医验药”,拿出实实在在的成果呢??