“文化”到底是什么？是学历、经历，还是阅历？

人常说：”没文化，真可怕“。多数人认为受过高等教育的人就是文化人，我认为这话不完全正确，文化不单是学历。那么，经历多了就是文化？阅历深了就是文化？也不对，文化虽然是培养出来的，但绝对不是一纸文凭，一番经历和阅历。

据靠谱的解释，所谓文化，是根植于内心的修养，无需提醒的自觉，以约束为前提的自由，为别人着想的善良。随着社会的进步，文化也在发展和变迁，读书就是文化的说法已经时过境迁。

本人的观点是：文化是一种内在的东西，是一个人的素质修养，包括学识、素养、阅历、涵养、教养礼仪，是民族历史、风土人情、传统风俗、生活方式、文学艺术、行为规范、思维方式、价值观念等的综合表现形式。

文化到底是什么？

答:这个问题我曾答过，文化来自于实践。在实践当中产生知识，这些知识记录在人的大脑，产生文字，这些文字，通过大脑记录到书本，提供给后人学习。

那么我们所学到的这些知识又去运到践当中。因为社会在不断进步发展，在进步发展过程中，又产生新的知识。这些知识再回到践，产生飞跃。社会又进一步发展。

人尽菅学历再高，有何等的文凭。不运用到实践，不为社会发展服务，不为社会发展做贡献，就是白纸一张。

上面我们概述了文化的来历及含义，下面再说文化范围。各个领域有各个领域的文化，既，天文的，地理的，科学技术，军事的，国防的，宗教的，人文的，道德的等等。

人类总是在工作中学习，而学习是为了更好的工作，发展社会。学无止境，那就是活到老，学到老，学一辈子不算巧。

文化包括的内容很宽泛，看怎么对文化一词去定义，原来报道过，深圳一个博士还是国家公务员，你能说他没有文化？可是他对自己的农村出身的母亲想打就打，想骂就骂，这个道德文化对他来说都是零，你又能说他有文化吗？

文化与知识和学历是两回事。文化与职业，身份，官职更是不搭边。好像白岩松和陈道明都说过这样的话：有知识的人不一定有文化，有文化的人未必掌握多少知识。

题主讲的父亲经常花高价买穷人东西，父亲讲是包含着尊重的慈善。这就是个典型的文化范例。在尊重他人的基础上帮助他人，当无名英雄，是真正的慈善。

和那种扛着摄像机去做慈善，唯恐别人不知道他做慈善的行为，有着天壤之别。

父亲的慈善应该是慈善文化。

扛着摄像机去做慈善的是不是文化，我说不上来。

文化和教养应该比较接近。

善良、孝道、文明、礼貌、勤劳、诚实以及所有中华民族的传统美德，都应该是中华文化的外延。

总之，文化是一种行为，它不是说出来的，而是做出来的。比如，我能讲孔子的（论语），这只能说明我掌握了一门知识，并且把这门知识讲给了别人，如此而已，并不等于我有文化。否则，我讲完修身、齐家、治国、平天下，转身就去做坏事，这是有文化么？

说到底，文化就是一种良好的行动。

个人肤浅认为“文化”真正的”文”和”化”小到家庭和睦兴旺，大到国家团结长治久安。立家、立国、立世。举例周朝八佰多年可以研究研究，题外话:酒渴多不吐，肉吃多能受。

文化就是人类在劳动和生活中语言的交流，历史记载，人文地理，风俗习惯等所产生的文字，进行大脑加工，提练所形成的形式。

文化是一种记忆，是一种历史符号，是一种民族图腾。文化具有民族性，具有历史性，具有文字和文学性。

文化是劳动人民的智慧结晶，是可以传承，发扬光大和弘扬的特征。

文化是一个民族象征，是人类发展进步的产物。她体现一个国家的，一个民族的文明程度。

综上所述，是学历，阅历，经历的文字符号。

谢邀请！文化是从人类脱离原始社会以来，所从事的一切活动。都称为文化。用行为方面的。有创造方面的。有意识形态方面的。包罗万象。人类无论想什么，无论做什么，都是在文化的范围之内。而学历只是一个词汇而已。

文化是历史的产物，是文明的象征，是劳动人民长久积攒的智慧之结晶，它包含万象，它扬真善美，它憎虚伪假……

“文化”是历史知识的积累和阅历。

文化与学历，经历，阅历一样都能少，只有学历，没有阅历，经历，也只是个空壳，只有丰富的经历，阅历的沉淀学历才能有更好的体现和发挥，