就业用人单位是先看第一学历,还是先看最高学历?

问答分类: 学历就业用人单位是先看第一学历,还是先看最高学历?
0

比如普通本科985硕士能不能比过985本科?

10 回复
0
用户2405359735028636 回复于 2021-11-29 之前

雷哥先说自己的看法:两个都重要,都是招聘单位关注的选项,只不过不同的单位侧重点不同而已,有的偏向第一学历,而有的更在乎最高学历。

对于大多数朋友而言,基本上就是第一学历就是最高学历,两者都是一个,但是对于一些更加优秀的朋友而言,第一学历可能是专科、本科,最高学历可能是硕士、博士等,这样就会出现第一学历与最高学历不同的情况。

以雷哥的经验而言,用人单位在招聘时,首先一定会设置一个学历门槛,所以,假如你的最高学历达不到门限值,你连参加竞聘的机会都没有。从这个角度来说,最高学历是通行证,绝对不能少,少了最高学历的保障,你连第一步都迈不过去。

那最高学历是不是就一定比第一学历重要呢?雷哥认为不一定,这要看用人单位的招聘要求。

举个例子:如果用人单位想要招聘的是一个金融专业的本科生,而某应聘人员第一学历是金融专业,而最高学历是法律专业,对于用人单位而言,肯定更在乎第一学历的情况。

由此看来,第一学历也很重要,特别是一些用人单位对第一学历取得的院校,有十分严格的要求,如:非985名校本科不录取。另外,对于特别顶尖学校的学生而言,第一学历才是他们最有分量的求职敲门砖。

例如:对于清华大学的本科生与清华大学的研究生,用人单位绝对是更重视清华大学的本科生,因为,能够考取清华、北大的本科生,绝对是某省之中最顶尖的存在,而清华大学的研究生虽然也很厉害,但是,这种厉害的程度还是不如清华、北大的本科生。

综上,雷哥认为,应聘工作时,第一学历和最高学历都是重要的,关键要看你的专业情况和求职单位的关注点在什么地方,总体上,能够有名校的学历作保障,求职就要更顺利很多。希望我的回答能给你带来帮助,谢谢!

轻松说职场,经验共分享!欢迎关注【雪天惊雷】,雷哥与你一起探秘职场!

0
黄粱一梦而已 回复于 2021-11-29 之前

谢邀。

第一学历。

为什么这么说,很简单。一个本科人民大学,一个本来普通大学。后来,普通大学的考研了,也考大人大了。你觉得这两个人谁厉害?

既然你本科已经是985了,其实我们知道,考研考本校还是很简单的,所以你本科985,基本上想考研,也是本校的研究生了。

而且,学习能力,基本上是高中才能体现出来的。大学体现出来的是自制力。

看你需要招聘一个学习能力强的,还是有一定自制力的人了。

如果是我,优先考虑第一学历。

0
爱生活的老羊q 回复于 2021-11-29 之前

这种事情不同企业要求不一样,特别是最近一段时间,随着各大学院的不断扩招,各企业对学历的要求也不是太严格了,特别是私企,只是把学历当作招聘时的一项内容,一旦开始工作就看实际能力,所以有时候学历高的不一定比学历低的人发展的快。

这样说并不是学高学历的不好,毕竟没有高学历连好企业的门都进不去,我只是想说,一但进入职场,能力就第一了。所以一定要努力提高自己。

0
东莞爱学堂 回复于 2021-11-29 之前

应聘工作主要看第一学历,最高学历一般仅供工作后升职参考。

0
杜杰173775042 回复于 2021-11-29 之前

谢邀!

我之前也遇到过招考的问题,确实有不少单位会看这第一学历和最高学历。第一种情况就是,在最高学历一样的人中去比较大家的第一学历。第二种情况就是在选人用人时直接去比较第一学历,而不去管你拿到的最高学历是什么,这种多在同时具有本科学历的人才筛选问题上。第三种情况就是有些单位为了追求单位整体高学历,会先看最高学历是什么。

不同用人单位理念不一样、思路不一样,得具体情况具体对待。

0
职场搞笑HR女神来了 回复于 2021-11-29 之前

不同的用人单位看的侧重点不同,同一用人单位的不同岗位看的侧重点也不一样。

就应届毕业生而言,学历的重要性在求职中大概在70%,很多企业甚至会一票否决。

应届毕业生通常的规则是这样的:

1、岗位要求是硕士的:普通本985硕很有竞争力,而只有985本科的,除非特别优秀,否则会被一票否决的。普通本985硕的竞争力明显不如985本985硕。

2、岗位要求是本科的:普通本985硕和985本竞争力差不多,但是公司通常倾向于招收985本,因为其薪资要求会低一些,年纪轻一些,更容易培养。

3、岗位没注明学历的:普通本985硕和单纯985本的竞争力不确定,这取决于岗位的具体要求和以及公司的价值观,还有部门大领导的个人喜好。


就社会招聘来看,学历的重要性在求职中越来越低,工作经验的重要性直线上升。

社会招聘通常的规则是这样的:

1、岗位要求十年以上的:工作经验重要性占到90%以上,也就是你上一家工作单位和工作职位以及工作业绩,几乎没人关注你的学历。

2、岗位要求5年以上的:工作经验重要性占到70%以上,学历的重要性不到20%,上一家工作单位和工作职位非常重要,学历供参考。

3、岗位要求2年以上的:工作经验重要性占到50%以上,学历重要性占到约30%,上一家单位很重要,学历也会考虑,通常985硕要比985本有竞争力一点


总之,除了部分特殊岗位,如科研岗等,学历的重要性会随着工作年限的增长逐渐下降,但是同学圈子和人脉资源的重要性会随之提升。所以,名校还是很重要的,就人脉而言,985本比985硕要更加重要!

世界500强全国培训经理,二十年职场经验,全力助你突破职场障碍,欢迎【关注】!

0
用户1349844399306766 回复于 2021-11-29 之前

一般来说,只有公务员考试的某些学历要求是本科以上(含本数,下同)的招考职位才会出现大量的本科和硕士生混考应聘,而在企业里,很多职位的招聘信息上学历要求虽然是写着本科以上学历,实际上就只是要求本科学历,所以你问的“普通本科+985硕士和985本科”两者属于不同的学历层次,没有可比性,没有细谈的必要。

但本硕的专业相同、学习成绩相近的以下情况,只要本升硕属于层次提升情况,如下四种情形,尤其是学术型硕士,常常有学历被“查三代”现象。

①同等学力本科+985硕士

②三本本科+985硕士

③普通本科+985硕士

④非985的211本科+985硕士

实际上,从过去校园招聘的经历以及同行交流获得信息来看,学历“查三代”现象主要是集中在体制内的单位比如研究所、高校,大型企业(包括国企、私企、外企和合资),以及金融行业、高科技行业等。如果说市场经济企业有自主经营权制定什么政策不加评议,但体制内的事业单位就不应该了。不过,如果深入了解我国高考的选拔制度和大学教育制度,又不得不表示情有可原,可以理解。

1、高考制度

如果从上世纪70年代恢复高考算起,我国的高考制度也就实行了短短40年,尚不完善,但目前为止没有更好的选拔制度。

我国的高考侧重应试,注重记忆力和逻辑思维能力的考察,而记忆力和逻辑思维能力是智力的核心,所以可以说我们国家的高考制度就是一个智力筛选器。而研究生(硕博招考)选拔考试侧重学科的知识积累,智力不是第一位,虽然后者有助于前者。

而单位/企业在人力资源管理实践中也发现,一个人成年之后,他的智力和个性的结构和水平基本稳定,也难以培养和提高,即使可以,过程也极其缓慢。所以更倾向于招“聪明”的人,在出现高效低成本的智力测评工具之前,只能以本科学历作为评价依据。

因此,不能简单责怪单位在招聘时“学历查三代”行为。

2、大学教育制度

我们国家的大学制度有一个很大的弊端:严进宽出。还好现在渐渐有改革的声音了,但目前阶段还在探索中。本来大学里学的都是落后的与社会脱节的书本知识,如果学生再不好好学习,可以说大学毕业后将都是“不学无术”。

而985院校因为资源丰富,与国外交流机会多,学风好,相对于其它学校,985的学生在眼界、学习知识、思维锻炼和接触各学科前沿动态上有着不可比拟的优势,所以以前的公司在上海交大和复旦招聘硕士毕业生的时候,让导师推荐的学生中本科学历清一色为985,导师反映这些学生的潜力相比之下更大,综合能力更强。

总之,学历是一方面,企业里并不是只是拼聪明程度,其它方面如沟通能力、抗压能力、创新能力、人际关系处理能力、学习能力等等也非常重要。不管本科是什么来头,我们要保证自己不看轻自己,“此处不留人自有留人处”,努力付出同样能取的成功。

0
箭金学堂专本进修 回复于 2021-11-29 之前

这个问题一般说来,肯定是不好一概而论的,因为每个单位都有自己的一套标准,不可能完全相同。不过从大体上来说,可以分成几种情况,大概如下——

1、用人单位招新人,肯定是要看学历的,这毫无疑问,也很正常。学历就是你的敲门砖,当别人还不了解你的能力的时候,只能凭学历来初步推断你的能力。在这种情况下,用人单位看的往往是最高学历。比如一个岗位明确要求应聘者必须持有硕士学位,那么只要你没有硕士学位,即使拥有再硬的学士学位,也没有应聘的机会。

2、在最高学历相同的情况下,第一学历也即本科学历,才会被提起来说事。比如同一所高校毕业的两位硕士竞争一个岗位,最高学历是完全一样的,那么用人单位的筛选条件就会往前推一步,比较一下两人的第一学历是什么。如果一个是在名校读的本科,另一个是在普通高校读的本科,大多数情况下,出身名校的那位很可能就会占据一些优势。

不过,我个人对这种情况倒是持有另外的看法,我会比较欣赏出身普通高校的那位。理由很简单,从更低的起点奋斗到与别人相同的位置,说明这个人的劲头更足啊,也就意味着潜力更大。

3、但是,现在人们已经越来越清醒地认识到,“唯学历论”是一种不怎么好的思想,千万不要陷进去了。找工作的时候要看学历,这没错,但是在参加工作之后,再拿学历来说事,就非常愚蠢了。

不管是什么性质的单位,当你入职以后,单位就很少会再提学历这茬儿了,经常提的一定是能力。只要你工作能力突出,工作业绩优秀,学历差一点也没人敢笑话你;反之,如果你持有令人羡慕的高学历,却总是做不出业绩来,最有可能的结果,大概是只会招来更多的嘲笑吧。

4、我总觉得,为什么职场上总有那么多委屈,就是因为人们有时候把“学历”和“能力”放错了位置。

招聘的时候该讲学历,可是有人却拿能力来强行说事,于是觉得委屈。对方根本就不了解你,如何知道你的能力强不强,只能依靠学历来判断。

工作的时候该讲能力,可是有人却拿学历来论资排辈,于是觉得不公。你的学历只能说明过去,而证明现在的,只能是你的能力。

总而言之一句话,学历是块敲门砖,能力是部助推器。只要不弄错它们的位置,该放哪里放哪里,职场上还是充满阳光的。

0
callmecao 回复于 2021-11-29 之前

谢邀!本人没有什么学历,也没上过全日制本科大学,只读了社会综合大学。职场的事还是不说了,什么第一学历,最高学历的。只要能力出众,强的,学历己经不是太重要了。当然也要有那个本子,第一和最高都有最好。

0
漫步教育 回复于 2021-11-29 之前

现在基本上是综合考虑的,单位越好,越看中第一学历。