陈好事件持续发酵，多位艺人被扒出担任高校教授职位，他们配吗？

多位艺人担任高校教授职位，必须肯定这是好事，应该大力提倡。只要做好有效甄别和积极引导就没问题。为什么这么说？

近日有爆料，演员陈好名字出现在中央戏剧学院官网教授一栏。这引起了大家瞩目，进而引发大家围观。之所以围观，主要是大家心中有好几个问号:1.一个普通演员，没论文、没成果怎么受聘教授的?2.没有深厚的理论知识、没有从事多年的教学怎么能教育学生?3.是不是罩着演员的光环又来镀金博取眼球？4.是不是演艺圈混不下去了来高校谋取职位继续误人子弟？……

其实这一系列问题也一直在我脑子里萦绕好久，不得而知。但反过来想想，演艺圈的演员到大学当客座教授这种做法，是不是有可取之处呢？

实践是检验真理的唯一标准。作为在影视圈摸爬滚打这么多年的老演员，其演技和实践经验都是一手资料，把他们多年来积累的经验面对面面传授给表演艺术系的学生同仁，比教科书空洞的说教效果来得更直观更强烈。资深演员现场教学，往往能起到事半功倍的效果。

在当下的舆论环境下，不可否认的是:能担当大学客座教授的演员没两把刷子是不行的，首先学院领导层不是吃素也糊弄不了的；其次在职的学生也不是傻子，水平不行早就轰出去了；第三，广大的人民群众也不会冷眼旁观。

回过头来看，陈好、何炅、张杰在乃至更加资深的演员张国立、张铁林、赵本山等表演艺术家，他们本身演技很在线，真正用心用情在演绎每一部作品、演好每一个人物，留下了许多优秀影视作品。

比如1979年出生的演员陈好，1998年就参演了剧情片《那山、那人、那狗》。2003年，凭借都都市轻喜剧《粉红女郎》获得第22届中国电视金鹰奖观众最喜爱女演员奖；同年，凭借《天龙八部》中“阿紫”一角，获得北京地区春节期间最佳人气女明星奖。2004年，主演都市轻喜剧《双响炮》，凭借该剧获得第五届大众电视“双十佳”最佳女演员称号。2008年，凭借《纸醉金迷》获得了第四届首尔国际电视节评审团特别奖。2010年，凭借专辑《幸好》获得了第14届华语榜中榜最佳跨界女歌手奖。2013年，主演了都市喜剧《新编辑部故事》。她每饰演一个角色，都让人刻骨铭心、印象深刻。

老百姓的眼睛是雪亮的，演技在线不在线高下立判。关键是陈好能洁身自好、没绯闻、没劈腿、没吸毒，难得可贵。

最后，还提提个人的一点浅见:演员进入教育圈，必须严之又严地要把好几道关口。第一，确实是真正的演技派。如果不能演几个让观众形象深刻的演员就别掺和、误人子弟了，王刚、李保田、陈道明、吴刚等等，可担当教授之职。

其次是人品要好。能生在娱乐圈而不被“”娱乐”“消费”的演员，他们能经受起考验，能做到出淤泥而不染，濯清涟而不妖。这样的榜样作用值得推广。

那些学历造假、装傻卖萌、演技浮夸、天天撕逼、颜值流量、不男不女的演员趁早起开些，就不要到大学象牙塔里霍霍我们年轻的学生了，毕竟他们是未来演艺圈的新鲜血液甚至是将来的中流砥柱。

谢谢您看到这里，留个言点个赞再走呗，奉茶赐座！

影视明星陈好被曝出在中央戏剧学院担任教授，很多人认为不可接受，其实，静下来认真想想，这种现象既然存在，也有存在的道理。

首先，像陈好这样的明星，既然能成为明星，有多部优秀作品，说明她的演技是高人一筹的，具备常人所不具备的能力；如果能把这些能力化作知识，传授给其他学生，当教授也就无可厚非。

其次，有的人曝光说陈好的论文查重率高达20%，其实也好理解，在以演艺、体育等为主的领域，不是专门研究学术的，抄抄论文、用别人的文章作作报告，其实是很可能发生的事。曾经在网上热炒的著名国际足球裁判抄袭论文一事，最后不也是不了了之吗？当事人不仅没有被处理，而且还被重用、被提拔了。

第三，演艺明星担任大学教授无可厚非，百姓关注的重点应该是她们是否胜任教授之职，是否具备能力不好界定，但她们是否遵循学院规定、严格遵守教学时间、执行教学制度和要求等等，这些是应该能够严格考核的，如果一个明星长期在外拍片，而不去授课，那就不具备作教授的条件。如果明星只是业余时间拍戏，却是把主要精力放在教学上，当教授就是正常的。据说，还有一些明星担任院长呢。

有的大学教授可以去当演说家，有的可以去电视台做主持人，有的明星可以去地方做行政长官，当县长、市长，那么明星担任教授也是行的通的。还是那句话，只要他们遵守当教授的规定就应该。

以上是我的观点，不妥之处，欢迎朋友们沟通指导。

演艺圈向来如此，乌七八糟、见不得阳光和千奇百怪的事情很多。有些演员表面上很鲜亮，尤其本身长得都比较漂亮，讨人喜欢，再包装包装、打扮打扮就更亮丽了。一旦让人扒开了演艺圈有些演员，那臭不可闻，也很肮脏，他们做的一些事情根本见不得光、见不得人。有些演员大把地赚钱不说，一部电视剧、一部电影、几十秒的广告赚的钱，让普通人一辈子都难赚到，就这还偷税漏税，生活奢靡，购买多处豪宅、购买多辆名车，有的甚至还购买飞机，这些行为确实让人不敢恭维、也不可理喻。陈好被扒担任高校教授，这和偷税漏税的演员相比算什么啊！与湖南卫视一个主持人，即担任主持，还在北京一家大学吃空饷相比，也不算什么。演员年轻的时候靠脸蛋吃饭，吃青春饭，年纪大了，人老珠黄，退出演艺界，把自己以前的演艺技能传授教导给后面的学生，符合常理，应该能够让大多数人理解。另外，陈好以前的口碑比一些演员要好，也没有偷税漏税等不好的印迹，大家就不要再说什么了。

说起陈好，很多人第一印象就是“万人迷”，这个角色可以算是陈好开挂人生的起点。不得不说，陈好还真是把这个角色演活了，整个一个从漫画里面跑出来的感觉，性感做作又高贵，又带点逗比气息，可以说在她之后只有万人嫌，没有万人迷。

但万人迷给陈好也加上了不少标签，那就是后面她再塑造什么角色，观众都有点自动带入万人迷的感觉，比如阿紫和后来的貂蝉，陈大美女一正经起来，或者稍微文艺一点观众都感觉跳戏。

当然，对于一个演员来说，一生有一个让观众记忆并且惊艳的角色，那就对得起演员这个身份了，毕竟现在粉圈横行流量当道，演成翔也能炒作成炸裂演技，人陈好是演得真炸裂，只不过后来没能向更高峰突破而已。

陈好在2009年结婚，并且开始淡出影视圈。2010年考上了中戏研究生，2011年生下一女，2013年响应二胎政策，再生下一个女儿，同年硕士毕业，进入中戏任教。

而陈好息影的期间，又有了第三胎儿子，这下子儿女双全，把“好”事都凑齐了。

之后陈好又演过几部电视剧，但水花不大，毕竟已经回归家庭，事业重心也转出了娱乐圈，对于陈好来说，这也不过是玩票式出演罢了。

至于陈好最近闹出的“教授”风波，这事情可能还真不赖陈好，最开始把陈好纳入教授，其实就是中戏在借着名人效应吸引生源罢了。

陈好是中国电视艺术家协会演员工会副会长，职称是一级演员，一级演员是高级职称，相当于教育领域的教授职称，所以经常有人喜欢把两者混着用。

比如之前上网手撕霍尊的陈露，就自称是国家二级演员副教授，陈露确实是二级舞蹈演员，副高职称，但她根本没有教育领域的职称，给自己贴一个副教授的标签，不过是想要偷换概念，引导读者产生“露露为霍尊牺牲了副教授的大好前程”而已，毕竟二级舞蹈演员并不算特别稀罕，有些副高混一辈子都是群舞呢。

所以说，二级演员≠副教授，那么一级演员自然也不等于教授，虽然都是高级职称，但所在领域不同，是不可以混在一起用的。

中戏之所以在官网上这么写，大概就是因为陈好确实在本校任教，而且她也是高级职称，所以就往教授一栏凑了。陈好一方未必全不知情，只不过没人提出意见，而且这种高大上的标签对陈好也没啥害处，所以就睁一眼闭一眼了。

再说大部分学校官网都是外包给私人团队在管理，校方也就没事检查一下浏览量和网页能否正常访问，内页信息未必会审查的那么严格。就像很多官方自媒体账号突然被扒出骂街甚至极端言论等，到时候直接把锅扔给外包团队就可以了，这都不叫事儿。

至于后来被网友翻出来，然后一通上纲上线的扒皮，中戏方面也第一时间修改并且公关，陈好方也赶紧辟谣，两边联动的节奏也都很整齐。这种错误并不算严重，再说人陈好也从没在任何场合说过自己是教授头衔，跟翟天临那种没日没夜的炒作博士学历不一样，所以即使有网友不依不饶，在舆论层面也不会对陈好造成毁灭性打击。

另外明星在高校挂教授并不是稀罕事儿，高校利用明星给自己增加曝光度也是常规操作，只不过一般是给名誉教授、客座教授等虚衔，这两个头衔不需要职称评级，只要校方跟明星签约就可以了，比如成龙就是]民航飞行学院荣誉教授与北大客座教授，周星驰是西南民族大学艺术学院客座教授跟中国人民大学商学院兼职教授。

客座教授跟荣誉教授一般也没有什么具体教学工作，偶尔来学校跟学生互动一下，讲点表演心得跟人生哲学鸡汤就可以了，重点是拍照和做成PPT，反正也是招生用的广告宣传，真要传道授业谁会去指望那帮演员呢。

跟这些就挂个名的大腕儿相比，陈好至少真的参与了教学工作，虽然不是教授，但也比荣誉教授要靠谱得多了~

以上~~

配不配我们说了不算。

真的。学校现在怎么评教授副教授自有一套标准，没有公示，也不让普通老百姓监督，大家说了不算。

我有一堂哥，在一所技术学院当老师。他本科机械专业毕业，在某汽车厂做技术人员八年，然后到这所技术学院任职。刚去的时候学校还是中专，主要培养农机人才。后来才升级为技术学院。他算是元老了。

学校升级，我堂哥的目标也就提高了，定位高级讲师。

为了这一切，他搞技术，发论文，申请专利。花了时间精力和金钱，结果还是通不过，为啥。很简单，条件达不到。什么条件呢？学校文件都公示了，录取了的也公示了。明明白白，清清楚楚，可是堂哥就是不理解。为啥他不够格。

我堂嫂看明白了，告诉我堂哥，别折腾了，她去办。至于怎么办的，怎么个细节，不便透露。不过我堂嫂说钱要用在合适的地方，开始这话我堂哥不爱听 ，现在是心领神会。一切以我堂嫂为准。

不久堂哥顺利评上高级讲师，相当于副教授。评选上的理由和以前一样。

如今怎样呢？科研不搞了，论文不写了，每天紧跟学校形式，这样才不掉队，是人才。

我是胆小的勇士，我在讲述我身边的故事。欢迎关注点评。

原来的堂哥是积极向上的人，现在是混日子的副教授。大家说说，那些名人艺人当个副教授教授有啥不行吗？要小老百姓操心。

大家过好自己的日子吧！担心一下物价房价和彩礼就成。各位朋友，说说对不对？

配。

老的教师退了走了。就得由有表演经验的人接班。

并且，现在的教师适配现在的学生。

陈好事件持续发酵扯出多位艺人，被网民扒出这些娱乐圈明星们担任许多高校教授职位，映射出了一些当近社会非常令人不安的现状。

演艺圈影星陈好的名字出现在中央戏剧学院官网教授一栏，无疑是一个对民众巨大的讽刺，据说她硕士论文查重率20%多，属于特别偏高，陈好可是没有发表过任何论文的正教授。

就事论事，以陈好的演技当个大学老师就已经很勉强了，当教授简直滑天下之大稽，那是叭叭在打全天下读书人的脸啊。

娱乐圈有教授职称的还有很多，从天王巨星到低俗谐星几乎无不包括，这就不得不让人无奈又感慨，

这些艺人明星论能力和学术研究都没有达到教授的级别，她们身为一名艺人歌手，演技没有争议，但没有发表过任何积极性论文，对国家也没有做过什么特殊贡献却能够当教授，这显然存在严重猫腻。

娱乐圈明星艺人的学历造假问题，一直是民众痛批的重点，可能有的人只看脸，不看文化水平。所以奉劝一些有歪点子的人早点收手，欺骗得了一时，瞒不了一世。

配，并且恰以其分。还给学校和学生增加不少个人风格和色彩，使学校凭着明星的光环增色不少。这也是办校的一种新思路和新创举。民国时期的大学和五六十年代的大学就没有这种“优美的动作”，也没有明星有这种“惬意的待遇”，现学校引入“文体明星”机制，使校园面貌焕然一新，也使明星再有“用武之地”了。这种双赢局面来之不易，我们应加倍珍惜。

至于说他们是否匹配，那就是“仁者见仁，智者见智”了。我认为高校应拥有聘请兼职教授、客座教授的自主权。但这种权力的行使务必为公，也就是要为人才培养和学术发展服务。否则，就是对学术权力的滥用，也是对大学使命的背离。教授不一定要论文遍地、著作等身，只要专业技能优异，能传道授业解惑，且品行端正，有育人意识，明星也是可以做教授的！

综上所述，高校在骋请明星要注意以下三点：注意聘任程序的规范化、透明化，做好相应的应急预案。二、要明确聘请明星做教授的目的，严格准入标准。三、聘请明星当教授后，要完善考核和淘汰机制，对不履行教授职责的明星，及时予以“清除”。最后用邹韬奋的一句话作结束语：无所不能的人实在是一无所能，无所不专的专家实在是一无所专。

陈好事件不能怪艺人！

现在有不少大学已经变味，对待学术研究不够严谨。有些大款即老板送点钱给学校，即被封为某某某学校荣誉教授，更干脆的被封为某某某学校终身教授。捐款献爱心是一回事，学术研究及成果是另一回事。用金钱可以买到的东西，还能有学术的严谨性吗？记住，学术论文是可以请人代劳的。你天天卖臭豆腐，只要那一天，你有钱了或成名了，也可以成为某某学校教授的。陈好事件不能怪艺人。

陈好事件的持续发酵导致牵扯出不少我们熟知的明星教授身份。

像2006年的《超级女声》总冠军谭维维在2010年被母校四川音乐学院聘为副教授。

知名演员张国立2000年被重庆大学聘为美视电影学院院长及教授。

三栖明星李湘2006年被四川师范大学聘请为客座教授。

小品大佬赵本山被国防大学聘请为客座教授

还有被北大聘为客座教授的一众大佬:张艺谋、巩俐、成龙、韩国歌手徐太智等等。

显然这些知名学府如此热衷于聘请明星做教授的目的也是显而易见的。想要用明星的明星效应来增加自己的知名度，并提高招生效率质量。而有的明星碰到有愿意拍他捧高他的人，也是全盘照收。这就形成了一个贴金一个添瓦，独留我们这些吃瓜群众在风中凌乱。

因此呢配不配对于他们来说显然并不重要，但我们这些旁观者看着就觉得作为教书育人的高等学府应该严谨一些，将名摆正，再配与位。并且希望明星呢也像我们一样务实踏地，毕竟像我这样一个勤劳的搬砖工，你天天喊我老板，我总哪听听着不对劲[泪奔]。开个玩笑，当然不可否认明星中也有真才实学的。最后祝祖国人才济济，繁荣昌盛！