你认为学历和能力哪个重要？三本学生就一定比985或211大学的学生差吗？

我说一句你们不爱听的话，高考这一段期间，头条新闻上大篇幅都是985—211学校如何如何好，大有万校皆下品，唯有两类高之感。这两类学校是好这个事实不假，也是每个青年学子向往和奋斗的目标。但是，你可想到全国不就是那么100多所学校吗？清华，北大也就两所，如果今年975万考生都上这些学校那可能吗？追求好的没有错，但要面对现实宣传不要走极端。我劝一些人要面对全国广大学子多宣传一些人尽其才，物尽其用的道理。不要一味地说只有进入那些学校才能成功，其它学校一无是处学生毕业就是失业，这样对学生，家长和社会负面影响太大。有这种思潮的人不外乎两类:一是精英阶层唱高调那几个人，二是吃不到葡萄说葡萄酸的人。

天生我才必有用，不拘一格降人才。社会就像一艘大船你说船上哪部份不重要？不管什么学校只要你认真学习，你有一定的文化知识和技能就有你的位置。

国家设立各种学校干什么？不管几本当然有它存在的意义，存在就是合理的。高考就是选拨人才，分层次进入不同的学校，让那些青年精英进入高等学府以发挥更大的能量，次之的也有学上毕业后也有相应的岗位，同时，对提高全民族文化水平那是必不可少的。

年轻人啊，985–211学校不是人人都能上的，更不要和它比上比下。你们要面对现实，在什么环境和条件下就要认真地去应对，社会事物不是一成不变的，只要你努力就有收获，美好的未来就在你前面。不管什么人忽悠你，干扰你你都要冷静不必介意，坚定信念初心不改认真学习学业有成，不论在什么学校学习的学生都会成功的。

单纯的脑力劳动，三本一定不如985、211。但现在有许多工种是脑力和体力的结合，只有脑力没有体力不行、只有体力没有脑力也不行，这些工种谁更好就不一定了。

芸芸众生匆匆一瞥，我怎么知道你有没有真本事，有没有大能耐？给你机会去表现？我不会把宝贵的时间和金钱浪费在成功率50%都没有的事情上。能成功的人自控和智商都是很高的，211和985最起码证明智商没问题。

在当今社会，我们不得不承认，学历真的很重要，三本大部分情况下就是比不上985，211。

我们承认，一些三本的学生能力比较强，但这种能力并没有得到检验或者是验证。学习能力却在高考中得到了公平的验证，考上985和211的能力就要强一些。

所以，在这种情况下，用人单位喜欢用985和211毕业的就不足为奇了，毕竟检验过，用着也放心不少。

三本学生不能说差，但需要有一个能力得到证明的机会，而这个机会往往很难得。

都重要！但是不得不说，能考上211，985的，最起码学习能力，自制能力差不到哪里去。

如果能考进985、211你就不会说三本好了

这是肯定的，考不起211、985，也就没必要放在一起来谈论啦

学历是对你过去一段时间在学业成绩方面的证明，而能力是人一辈子在不断的发展的。一般来说，人分为两种思维：固定型思维的人和成长性思维的人。第一种固定型思维的人，即一个人的能力基本上是固定的，后天的努力对他们来说意义不大，所以他们在面对挑战的时候常常容易放弃，遇到挫折也常常将原因归咎于自己身上，比如自己能力差，天资条件不行，而以上这些归因，看起来都是不容易被改变的；第二种是成长性思维的人，这种人相信自己当下的能力是可以通过努力改善的，这种人常常把成功归咎于自己的努力程度。

回到这个问题上，我觉得这并不是一个非黑即白的回答，三本的学生超越985/211的人不在少数，当然也有不如他们的，所以关键在于你相信哪一种答案，你是哪一类人。

1，学习能力，三本确实比不了985 211的学生们。这点就已经输在了起跑线上，所以谈再多你当初如果如果怎么样都没有用了。社会不会听这些！

2，个人能力，总体来说这不是一个绝对的问题，会有能力突出的人发展的会比985211的学生好。这是毋庸置疑的问题。但是要整体来看，我觉得还是985211的学生发展会偏好一些

3，未来问题，虽然起点会低。但是人都是在不断进步的，学习时候的不努力可以通过后天的努力弥补，但是起点永远是一个不能磨灭的痛点，但是随着日后能力经验的提升这会被一点点淡化，也许有一天还会成为你逆袭的骄傲点。

所以一定的是起点不一定的是终点，只要不玩物丧志未来属于努力拼搏的人

学历、能力都重要，学历是能力的体现，是一个大众认可，让别人一下就能大致了解你能力的尺子。有能力而没学历，一定是某些方面有所欠缺。当然，三本不能说一定比211.985差，但95%以上都差…其实211.985门槛很低，数量有很多，不一定非要清华北大，真的是有能力的轻轻松松玩着就进了。同样是9年义务教育，3年高中，12年的马拉松，为什么有的进了三本，有的进了211.985？既不努力弥补能力上的欠缺，又不愿认清事实，那就只能呵呵，活在幻想中了，如何去竞争。