钱穆以小学文凭进入燕大任教。而如今,这似乎不可能。为什么?

问答分类: 学历钱穆以小学文凭进入燕大任教。而如今,这似乎不可能。为什么?
0

钱穆以小学文凭进入燕大任教。而如今,这似乎不可能。为什么?

9 回复
0
未鉴定 回复于 2022-01-22 之前

伯乐认准慧眼才,也要朝中有人好提携。

钱先生凭学识得他人青睐,闻达于世,时世出也!

当年文盲之人占百分之九十以上。能有钱先生如此才学,应该是鹤立鸡群,人中翘楚了。民国时期靠一帮知识分子从国外引进教育机制及教学制度逐渐普及各级城市学校,乡村里大多私塾先生教化,能读书识字就是文化人了。而就是如此少量的文化人,以学者的身份著书立说,独立思维,不羁绊于心的研究苦学,令当时真正的大师层出不穷,影响力颇为深远。

现今一块砖扔下去街上,砸中十个人有一半是大学生、文化人,所以当今社会不缺文化人。人多了,谋一职就得凭本事,谁有能耐谁来。于是就设定框框架架,条条槛槛,一批批的遴选,以示公平公正公开,放之四海谁也无话可说。没达到起码要求的,第一轮就筛选掉了,还想进第二轮?

所以小学文凭的钱穆先生庆幸生而逢时,放到今天,那些假文凭,假学识,为各种晋升的水份学历,论文内容一大抄…只有抱着一堆论述著作而只有高小文化的钱穆同学,也许对着评选机构:”呵呵”的份了。也许多年后,在某某乡村学校破房里偶然发现《先秦诸子系年》、《国史大纲》、《中国文学纵论》等手稿。

然后一堆网红蜂涌而至,对着一匣匣尘封已久的书页拍照,然后全人类在嗟叹,在反思,在事后诸葛亮…

0
上海落户咨询 回复于 2022-01-22 之前

民国时代学校是自治。校长可以自主招聘老师。北大的老师都是蔡元培聘请的。

但是要接受文化界社会各界的监督。是不敢乱来的。

名家可以推荐老师。

钱穆是顾颉刚推荐上去的,那时候才是1930年。

包括那时候招学生,学校也有自主权。

钱钟书数学考0分也照常上清华……

如今的学校完全行政化了。

学校去行政化喊了很多年了,始终没迈出一步。

0
一场说走就走的旅行12 回复于 2022-01-22 之前

为什么还没有中学毕业的钱穆被燕京大学国文讲师,我们一起来了解一下钱穆自学成才的经历,钱穆的确是一位奇才,后遇贵人相助,最终就成一代国学大师。

1895年生于今江苏省无锡市,钱穆的父亲钱承沛是个秀才,钱承常年体弱多病,无意科名。但对两个儿子钱挚和钱穆寄予很高厚望。7岁钱穆入私塾读书,在钱穆10岁的时候父亲去世,失去了家里的顶梁柱,钱穆的母亲省吃俭用也要让孩子继续就读。到1910年正逢武昌起义,学校停办,钱穆逼迫辍学。

钱穆辍学后在家开始自学,并在家附近的中小学任教授课,钱穆热衷于研究学术,平时很喜欢写作。文章写的非常好,吸引很多读者。其中有一位北大著名历史学家顾颉刚看了钱穆写的《先秦诸子系年》后,被这本书深深打动了,对书的作者钱穆特别好奇,作者名字没有听过,经打听后才知作者钱穆只是一名乡村教师后,让惊讶的是在这穷乡僻壤之地,既然有如此文采好的奇才。

1930年,顾颉刚一方面劝说钱穆北上,另一方面则向燕京大学极力推荐,但迫于学校的规定,钱穆高中都没有毕业,没有文凭是无法在燕大任教的,后经顾颉刚便向校方多次举荐,燕京大学终破格收取。顾颉刚真是钱穆贵人,没有顾颉刚这位伯乐,钱穆这匹千里马也只能是默默无闻。

钱穆后历任北京大学、北平师范大学、西南联大、齐鲁大学、华西大学、四川大学、云南大学、江南大学教授。1949年南赴香港,创办新亚书院(香港中文大学前身)。1967年迁居台北,任中国文化学院(今中国文化大学)史学教授。 1990年在台北逝世,享年95岁,1992年归葬苏州太湖之滨。

钱穆主要代表作有《先秦诸子系年》、《中国近三百年学术史》、《国史大纲》、《中国文化史导论》、《文化学大义》、《中国历代政治得失》、《中国历史精神》、《中国思想史》、《宋明理学概述》、《中国学术通义》等。此外还有结集出版论文集多种,如《中国学术思想史论丛》、《中国文化丛谈》等。

0
囤坚果的小松鼠 回复于 2022-01-22 之前

过去的学术体系,主要是家学,师承和真本事。基本不按照学历或者论文,那时候人不写论文,但写论著,学问都在脑子里和笔头上,基本上过几个回合,就知道对方深浅。当然,那时的学科分类也不如现在繁杂,所以在高校自治的前提下,很多有学问但是没学历的人可以进入大学教学。

0
记录阿苏生活 回复于 2022-01-22 之前

学历和才学的关系问题。钱大师什么学历我还真没研究过,这里是想说“民国时代不唯学历、唯才是举”吧?其实如果你有才华,任何时代都可以脱颖而出。尤其在网络发达的时代,只要你展示出卓尔不群的才华,也完全可以被重用。前提一是有用的真才实学,二是展示面有多大,三是多大程度被认可。

0
武汉阿甘说房 回复于 2022-01-22 之前

人啊,就喜欢从一个没用的极端跳到另一个没用的极端。

进大学任教如今似乎是唯文凭论,文凭是个硬杠杠,达不了标的只能是望门兴叹。但是虽然有了这么个硬条件,结果还是能遇到一堆堆只会考试拿文凭的草包。于是乎,钱穆之流便又热了起来,对唯文凭论的反正就是无文凭论。仿佛“大师”“大牛”“大咖”们都扎了堆在小学里等着毕业似的。

但是,钱穆是小学文凭不假,小学文凭却不一定就是钱穆。简单的逻辑,说明了复杂的现实。

所以关键的在于这人必须是钱穆,而不是小学文凭。倘若钱穆还活在当下,想必以其才华,被某个大学聘个客座教授授个荣誉学位还是绰绰有余的。

0
陕西方晓蕾 回复于 2022-01-22 之前

珍品与假冒伪劣之差!

0
教育和学习有好方法 回复于 2022-01-22 之前

现在唯文凭论,所以不可能

0
波形护栏厂商 回复于 2022-01-22 之前

因为现代教育体系与民国时期不一样。

但是无论如何,一个人的真才实学不会由于他/她所处的教育体系而改变。

提升自己的水平,比什么都重要。